Kult X

JEDNOTLIVÉ SÉRIE AKT X
1. | 2. | 3. | 4. | 5. | 6. | 7. | 8. | 9. | 10. | 11.

David Duchovny se přihlásil k ukrajinské národnosti

David Duchovny následuje módní vlnu a už i on si otevřel vlastní účet na Twitteru. V jednom ze svých prvních příspěvků se vyjádřil ke svým rodinným kořenům: „Vyrůstal jsem při vědomí, že jsem Rus jen abych nedávno zjistil, že jsem byl po celou dobu Ukrajinec. Nikdy není pozdě na změnu.“ Problém byl v tom, že Duchovnyho prarodiče uprchli před pronásledováním ruskými bolševiky ze Sovětského svazu, jehož území v sobě spojovalo jak dnešní Ukrajinu, tak dnešní Rusko. Herec se tak přihlásil k národu, který dnes opět trpí pod ruskou okupací. Duchovnyho rodině jsme se už zevrubněji věnovali: tatínek Amram a maminka Margaret. Hercův mikroblog naleznete na adrese twitter.com/da­vidduchovny.

duchovny-ancestry.png

Tento článek byl zveřejněn 12.4.2014 v 0:00 v kategorii David Duchovny.

Komentáře: 5

  1. Hellios napsal(a) 11.4.2014 v 2:03

    Černý olej se plazí pomalu, ale jistě! I na ty ruský šmejdy dojde.

  2. JebeVam napsal(a) 12.4.2014 v 18:57

    Trpí pod Ruskou okupaci ? To akože myslíte vážne ? EPICfacepalm Vidím že samí znalec tu , určite vám tá krabica v obyváku poskytuje dostatočné množstvo informacii pre tie vaše nizkokapacitné uložiská čo máte v palici. Radšej sa venujte Aktom X a neriešte veci o ktorých viete kulové.

  3. kultx napsal(a) 12.4.2014 v 20:32

    JebeVam: Zkusil jsi někdy normálně argumentovat, nebo to vždycky sklouzne k podobně nenávistným slintům? Vím, že anonymita internetu je věc lákavá, přesto ale zkus vystupovat jako by ti už bylo třeba šestnáct.

    Vzhledem k tomu, že právě ty zmiňuješ „krabici v obýváku“, předpokládám, že s jejím sledováním máš bohaté zkušenosti. Já televizi nezapnul zhruba čtyři roky (k BBC, CNN a Nově cítím téměř absolutní odpor). Čerpám téměř primárně z knih erudovaných historiků (britských, rakouských, českých, polských, ruských), tobě doporučuji např. Bloodlands: Europe Between Hitler and Stalin, kterou jsem četl naposledy. Možná ti pomůže trochu lépe pochopit, čím si Lotyši, Estonci, Litevci, Poláci, Bělorusové a Ukrajinci procházejí s menšími přestávkami zhruba posledních 100 let (někteří i mnohem, mnohem déle).

    Osobně mě nejvíc na té ukrajinské krizi mrzí a odpuzuje právě styl té emočně vypjaté, mediálně zjednodušené a často až fanaticky vedené debaty, kterou jsi tu přímo mistrně odprezentoval. Svět není černobílý, ale věz, že okupace černobílá je. Ruská okupace Krymu se nijak neliší od americké okupace Iráku, ruské okupace Gruzie, čínské okupace Tibetu, turecké okupace části Kypru, německé a následně sovětské okupace Československa, a to uvádím jen ty nejznámější příklady.

    Ano, současná ruská okupace Krymu je v mnohem specifická. Putin například použil hitlerovský argument o ochraně vlastního ruského/rusko­jazyčného obyvatelstva. Tedy argument, který byl typický pro minulé (a předminulé) století a se kterým například zrovna nás napadl Hitler v roce 1938 a definitivně pak v r. 1939.

    Ruská okupace Krymu odporuje všem známým a platným mezinárodním úmluvám na světě, včetně Budapešťského memoranda z roku 1994, ve kterém se několik mocností (VČETNĚ RUSKA) zavázalo bránit ukrajinskou územní celistvost. Ukrajina se výměnou za to zbavila svých jaderných zbraní. Ostatně i proto se Putin na začátku okupace zbaběle kryl za takzvanou „krymskou domobranu“, ze které se záhy vyklubali neoznačení ruští vojáci.

    Budu rád, když uslyším, jak zní tvoje definice vojenské okupace.

  4. Anonym napsal(a) 13.4.2014 v 0:34

    Prepáč za môj predošlí , trochu vulgárny komentár , ale z tej tvojej zmienke o okupacii a komentára kolegu Helliosa skôr vyplíva že celá tá mediálna blamáž a šírenie dezinformacii na vás niečo zanechali. To je síce pekné že čítaš knihy o historii , o tom čo sa už stalo , ale nemal by si v tej minulosti aj stále žiť. Čo tak si z času na čas niečo prečítať aj o aktuálnom diani vo svete na nejakých nezávislých serveroch napr. http://www.ac24.cz . Čo sa Krymu týka , tak Rusi si prišli chrániť len to čo je ich , ľudia mali právo slobodne hlasovať o osude Krymu a čože si to vybrali ? :-) Viac ako 80 percent ( z toho aj rôzne menšiny ktoré žijú na Kryme) hlasovalo pre pripojenie k tým strašním , krutím okupantom Rusom. Zatiaľ čo Amerika stihla ukradnúť všetky Ukrajisnké zásoby zlata a snaží sa naďalej imperialisticky rozšiřit do sveta , zabrať všetky strategické územia pri Rusku čo by im hralo do kariet keď by pať ako na Ukrajinskom majdane podnecovali nepokoje niekde v Rusku ( ale to akože nič , o to sa nikto nestará) a dráždiť tak veľkého Ruského medveďa ktorý by im to potom všetko zrátal . :))) Nezabúdaj tiež že na Rusoch je závislá celá EU , stačilo by len otočiť kohutikmi a sme nahraní. Čo potom ? Budeme dávažať nerastné suroviny z USA ? ako sa prednedávnom zmienil Pán Obama so svojim fakt vynikajúco „realizovatelným“ plánom. :) Ak by sa na Krym narvali Americké vojská ( tak ako všade po svete) tak to by bolo považované za úplne normálne čo , veď oni len priniesli demokraciu že , ale akonáhle sa deje niečo čo tým imperialistom nevyhovuje , tak hned robia všetko možné aby toho dotyčného očiernili čo najiviac to ide.

    Několik faktů o Putinovi:

    O čem se nemluví a jen se na něj hází špína..

    • Za 12 let Putin zvýšil rozpočet Ruska 22×, vojenské výdaje 30×, HDP 12× ( Rusko skočilo z 36. místa na 6 místo). Zvýšil zlaté rezervy 48×. Vrátil do jurisdikce RF 256 nalezišť nerosných surovin (zbývá vrátit 3!)
    • Anuloval „liberální“ otrockou dohodu o sdílení produkce
    • Znárodnil ropný průmysl z 65 %, z 95 % plynový a taky mnoho dalších průmyslových odvětví.
    • Zvýšil průmysl a zemědělství ( už 5 let po sobě Rusko se řadí na 2–3 místo ve světovém exportu obilí, překonalo USA, které jsou nyní na 4. místě )
    • Zvýšil průměrný plat ve veřejném sektoru 18,5 krát
    • Snížil vymírání ruského obyvatelstva ( z 1,5 milionu lidí ročně v roce 1999 na 21 tisíc v roce 2011, 71,5× za 12 let)
    • Zvýšil důchody o 14×
    • Kromě toho Putin zrušil Khasavyurtskou smlouvu, čímž obhájil celistvost Ruska, posvítil na si nevládní organizace – pátou kolonu a zakázal poslancům mít účty a majetek v zahraničí , bránil Sýrii a ukončil válku v Čečensku.
  5. kultx napsal(a) 13.4.2014 v 4:00

    V pořádku.

    To, že Putin udělal hodně pro znovunabytí ruské hrdosti a sebevědomí, přece nikde nepopírám, ani to popřít nemohu. Jediné, co tvrdím, je, že se o okupaci skutečně jedná, a to podle všech pravidel mezinárodních vztahů. V tomto případě je zcela irelevantní, že si většina obyvatelstva v referendu něco přeje, pokud centrální vláda legalitu takového hlasování neuzná. Rusové přece dělají to samé v regionech, kde se ozývají separatisté.

    Ať už si o Čečencích myslíme cokoliv, Rusové veškeré jejich snahy o samostatnost a nezávislost utopili v krvi (v dávné minulosti, zvláště pak v posledním dvacetiletí). V Čečenské republice přitom k dnešnímu dni žije zhruba 95 procent Čečenců a asi 2 procenta Rusů. Jak to že Rusové na Krymu mají právo být vyslyšeni a Čečenci toto právo nemají?

    A nedomnívám se, že žiji v minulosti. Já vím, že ruské stoupence to srovnání rozčiluje, ale jaký je rozdíl mezi hitlerovským obsazením Sudet, které bylo začátkem drobení Československa, a putinovským obsazením Krymu, které je začátkem drobení Ukrajiny? Němci Wehrmacht vítali jako osvoboditele, Rusové vítají zase ruské vojáky jako osvoboditele. V obou případech je to výsměch zdravému rozumu, protože ani Němcům v Československu, ani Rusům na ukrajinském Krymu nikdy nehrozilo vážné nebezpečí.

    Abych to shrnul – jediné, o co mi jde, je, aby se všem měřilo stejně. I Američané okupovali Irák a důvody si vylhali. Rusové udělali to samé na Krymu.

Řekněte nám svůj názor!